【前言】近日美国苹果公司在华供应商因工作环境导致员工中毒事件闹得沸沸扬扬,一向在危机面前表现积极的保险公司并没有对此次事故买单。“苹果事件”折射出雇主责任险在国内市场的缺位。有媒体报道,苹果公司近日发布报告承认其在华供应商137名工人“因暴露于正己烷环境,健康遭受不利影响”,并且有101名员工被确诊中毒,企业可能要为此支付大量的赔偿金。且不论苹果在华供应商的工作环境是否合规,企业遭遇此类危机如何减少损失呢?在风险事故中一贯表现积极的保险能否发挥作用?事实上,国外企业在遭遇此类事件首先利用的是金融工具——保险中的“雇主责任险”对受害员工进行赔付,以减少企业损失。资料显示,雇主责任险其中一条责任就表明,根据雇用合同或有关劳工赔偿法规,雇主对其所雇用员工因患有与专业有关的职业性疾病,导致伤残或死亡时应承担经济赔偿责任。……[推荐阅读:毒苹果事件 折射雇主责任险缺位]


 起因:苹果终承认有“毒” 137名中国员工中招

    苹果iPad、iPhone正在中国热卖,但137名苹果中国供应商员工却因暴露在正己烷环境,健康遭受不利影响。苹果公司15日发布2010年的供应链管理报告,首次公开承认中国供应链致残员工。2010年,有36家国内环保组织为促进IT产业解决污染问题,与29个IT品牌进行多轮沟通。其中,《IT行业重金属污染调研报告(第四期)苹果特刊》,对苹果的供应链职业安全、供应链环境保护等提出质疑,敦促苹果公司公布供应链信息,对苏州联建科技公司和运恒五金公司员工的正己烷中毒作出回应。……详细


 受害员工:希望苹果公司正式道歉

    一位员工昨天刚刚离职,他表示,在离职之前,他和公司签了一份协议,其中一款明确:离职之后,公司和员工再无关系,并且员工之后出现的身体状况也不与公司有关。该员工称,其实他不想离职,只想要求公司调换工作岗位,但至今公司未给予明确答复,不得已选择离职。该员工表示,如果不签此协议,公司将不支付他赔偿金。最终,公司支付给他7万元赔偿金,此外还有保险、工资等,共计9万元左右。昨天下午,苹果中国公司负责公共关系的黄玉娜女士在接受记者采访时表示:“我们已看到这一报道,但目前苹果公司除了2010年供应商责任进展报告之外,如果仅只针对此事,我们尚无更多可发表的评论。”……详细


 毒厂商:否认逼患病员工离职

    昨天,记者辗转采访了联建科技多位负责人,可以明显感觉到这些负责人均已知晓媒体正关注此事,在回答记者问题时极其谨慎和简短。昨日下午,记者电话采访了被员工称为联建“大主管”的张立升(音),他表示正在开会,并告诉记者:“正己烷已于2009年停止使用。具体情况你可以问下负责公共卫生的戴先生。”记者打通戴先生电话,他说:“我们没有逼员工离职。但这一事件的新闻发布我们已全部交给江苏工业园区管委会宣传部,具体你问他们。”随后记者多次致电工业园区管委会新闻部,但电话始终无人接听。……详细

 舆论:愤怒的情绪正砸向尴尬的苹果

    苹果终于成了众矢之的。从情绪上说,这是可以理解的。由公众环境研究中心等环保NGO发布的报告显示,世界500强之一的苹果公司,在外表时尚亮丽的背后还有着不为人知的“另一面”:苹果公司产业链上的供应商(或说代工企业)存在有毒化学品污染、侵犯员工健康权等现象。事实上,这不是苹果方面第一次在供应商环节上受到质疑,2010年的富士康员工连续跳楼案,真正将苹果推入舆论漩涡。尤其让人不淡定的是,苹果一直采取了回避策略,更“傲慢”地表示,其实我们做得已经很不错。……详细

 后续报道:苹果中毒门37人获万元补助

    据媒体报道,昨日上午有来自上海和南京的三级甲等医院的神经科专家来联建科技,在厂区内对这37名中毒员工进行复查。但贾景川昨日对本报记者表示,他不会接受这些专家治疗,因为担心复查过程中不公平,他希望去权威医院治疗。本报记者昨日致电联建科技,一位女士表示,确实有专家来厂区对员工进行治疗,而且她听说已经有两位员工进行了复查和治疗。对于这件发生在两年前的中毒事件,苹果公司除了在15日发布一个报告书之外,对于联建科技员工写的信以及社会的关注,到目前为止苹果公司尚未有正式的回应。业内人士杨群表示,如果苹果公司把所有的责任都推卸给代工的工厂,那对整个产业链都是一个打击。杨群认为,苹果不能对产业链上所发生的事件仅仅出一个报告就完事,应承担更大的社会责任。……详细


 

   【后记】2月15日,苹果公司公布了2010年“供应商责任进展报告”,首次公开承认其中国供应链的员工因污染致残:苹果的供应商胜华科技苏州工厂,有137名工人因暴露于正己烷环境中,健康遭受不利影响。有些受害工人正遭受被迫离职的压力。如果企业怠于履行社会责任,那么消费者就应督促企业,拒绝来自“血汗工厂”的产品,这就是所谓“消费者责任”。“公平交易咖啡”就是典型例子。原先,南美种咖啡的农民,由于受中间商的盘剥,一直很贫穷。喝着南美咖啡的欧美消费者,良心备受折磨,于是就有了“公平交易”运动,即由农民直接把咖啡豆卖给国外的烘豆商,并在包装上打上“公平交易”标志,消费者也乐于选择这种咖啡。于是,星巴克、宝洁等大公司都积极参与这一活动,彰显公益形象。可见消费者能通过选择,有效督促企业承担起保护环境、提高劳工待遇等社会责任。在中国当下,一些无良企业连“皮革奶”都搞得出来,谈企业的社会责任和消费者责任,的确很奢侈。……

专题制作:赵鹏  |电话:010-82297527 | E-mail:zhaopeng01@hc360.com