价格：750元
为了音乐
杨承钧
森海塞尔在发烧界是大名鼎鼎的，它的顶级动圈耳机HD 600是被世人称道的一代名器，其静电式耳机奥尔菲斯（Orpheus）是当今世界最为优秀最为昂贵的耳机系统，价值20万人民币。今天的主角HD 500是森海塞尔开放式动圈耳机500系列中的最低型号，它问世比较晚，却秉承了森海塞尔一贯的优良血统。与同家族的大哥HD 600相比，它不需要耳机放大器，具有不错的性价比。
初识HD 500
森海塞尔的包装一贯坚持简约朴素，外包装上标明了产地是爱尔兰，同时附上了耳机的性能参数。包装盒里带有转6.3mm镀金接头，让你能直接接在台式CD机或功放上使用。
耳机个头很大，造型一点不花哨，给人以朴素典雅的感觉。耳机采用优质的ABS塑料，做工比较精细。它并不是很重，大约210g，梨形的外罩可以把整个耳朵包裹在里面，外罩是质地比较好的人造皮革，里面衬的是优质的海绵，戴起来很舒服，对耳朵没有压迫，只是不适合在夏天使用，很容易出汗。耳罩可作纵向约30度和横向15度的转动，因此可以直接往头上一套完事，完全自动适应头型，使用起来是不是很方便呢？耳机采用单边入线设计，避免了耳机线缠绕带来的不便。耳机线是OFC（无氧纯铜），接头都是镀金的，保证音质的最小损失，足足3米长的线，让你不再受空间限制。线材和耳机之间采用插入式设计，以方便更换。整个外型的设计比较具有人情味，很体贴用户。
HD 500问世比较晚，属于森海塞尔常用的开放式动圈耳机。说到开放式设计，与之对应的是封闭式，它们各有优缺点：封闭式耳机的外壳是封闭的，耳垫紧密地罩住耳朵或压住耳朵，防止外界声音进入，这种耳机的耳垫大多是绕耳式的，声音外泄的很少或根本不泄漏，适用于噪声大的环境，在专业监听中使用得很多。声音一般来说非常清晰，细节丰富，低频响应好，但低频可能会过多过重，有一种轰鸣感，或有压迫感，没有开放式耳机舒适，不宜长时间听用。开放式是目前最为流行的耳机样式，耳机的外壳是开放的，耳垫采用柔软的微孔发泡胶作透声耳垫，可以是绕耳式或压耳式的。开放式耳机质量轻，佩戴舒适，声音自然，无压迫感，低频准确。因为是开放的，在大音量的时候，声音的泄漏是比较严重的，尤其是低频的损失。音量稍微大点时，外界可以听到，而外界噪声也会进入。但是如果耳机开放的程度很高，可以听到另一边单元发出的声音，形成一定的互馈，使得听感自然。对比而言，我更喜欢这种开放式的设计，因为它的听感更加自然，戴起来更加舒服，曾经受到无数耳机爱好者好评的森海塞尔的HD-580和HD-600都是采用的这种设计。
准确的声音
没有比较是无法知道好坏的，这里，我用另一著名专业耳机制造商美国歌德（Grado）的同级别HI-FI耳机SR-80作为对比耳机。这款SR-80一出道便受到好评，它以低阻抗高灵敏度打破了随身听不能推HI-FI耳机的神话，同样是千元级的佼佼者。
两款耳机均已使用一段时间，声音已经定型，不存在“褒机”的问题，而且，它们均不需要耳机放大器。音源来自电脑，声卡是上海岛谷开发的黑金二代 VALUE FINE版本。相信许多电脑爱好者对这块声卡并不陌生，它是目前国内生产的最好的声卡，单就音乐回放而言，敢向创新AUDIGY 2叫板，甚至在某些方面有过之而无不及。
首先用HD 500听表现中频段的音乐，《民歌蔡琴》中《被遗忘的时光》，那真实温暖的人声着实让人感动，听起来非常的舒服。《恰似你的温柔》的吉他声很结实饱满，那富有弹性的声音让人念念不忘。解析力也很高，虽然比不上HD 600，但是蔡琴的齿音、唇音和换气声都清晰可闻，秉承了森海塞尔一贯的声音还原度高、准确的特点。中国民乐精品《葫芦丝》中的《月光下的凤尾竹》，葫芦丝作为主旋律，各种配器的声音清晰可闻，细节的表现出人意料，很有层次感，悠扬的声音很容易让人陶醉。SR-80与HD 500完全是两种风格，在葫芦丝的表现上有些张扬，对于这种纯乐器的表现，我还是喜欢保真度高的HD 500。但SR-80在表现蔡琴的歌声时，也是很好听的，因为它加入了一些渲染，仿佛在食物中加入了点味精，确实味道好一些，比较讨好耳朵一点。
再听理查.克莱德曼的《东方魅力》，钢琴的演绎非常完美，那种清脆的感觉，让人非常爽快。交响乐《梁祝》中，小提琴的悠扬让HD 500表现得淋漓尽致，擦弦声和松香味迎面扑来。高潮部分，各种弦乐齐奏，很有空间感，那种美感，只有亲身体会以后才感受得到。真水无香，因此，SR-80在对乐器的演奏上尽管有讨好之嫌，但我还是不愿意领情。席琳.迪翁《爱的力量》的高音部分，HD 500绝对不会让人失望，很通透、舒畅，给人一种很尽兴的感觉； SR-80的高频显得有些暗淡，明显不如HD 500，但还是比较耐听的。
在技术规格上，HD 500的低频标称达到14Hz，而SR-80为20Hz。但实际试听的感觉，HD 500在低频量感上不是SR-80的对手，SR-80最拿手的就是低频，以强劲震撼的低频而著称，我个人认为，这是一种人为的渲染，已经有点偏离了HI-FI（高保真）路线。HD 500的下限更低，表明它有更好的空间延展性。HD 500的低频也是相当有力的，《加州旅馆》开始的那段前奏显得非常动听，如果可以的话，我宁愿这支曲目只有曲子而没有人声，鼓声结实有力，整体的平衡性很好，非常顺畅。SR-80更加有力度，但对于整体的平衡性来说，不是HD 500的对手，不过对于那些疯狂追求低频的人来说，还是SR-80更加适合他们的胃口。
为了音乐
HD 500的音色取向与SR-80是不同的，不能笼统的说它们孰优孰劣，只有风格的不同，没有质量的好坏之分。HD 500的声音和SR-80比较起来，缺少一些温暖的感觉，也许是它力求保真的缘故吧，但也不是冷的感觉，比起专业监听耳机的音色来说，它是温暖的。另外，HD 500在回放音乐时音像定位感觉要比SR-80稍微远一点，但是这样造就了它比SR-80更好的声场效果，打个比方，用SR-80仿佛置身于音乐的包围之中，而用HD 500则是在现场坐在前排静静收听，HD 500的声场更加真实。当然，HD 500并不是没有缺点，严格的说，声场不是HD 500的强项，与自家大哥HD 600比较，它是不值一提的。与SR-80比较起来，HD 500的低音力度稍逊，显得比较散漫，收得不够紧凑。在表现大场面大动态音乐时，虽然具有一定的规模，但显得有点乱，层次感不是很好。
HD 500在声音的保真和原音的重放上秉承了森海塞尔一贯真实的风格。我认为，HD 500是为流行音乐而诞生的，对于古典乐，因为有自家的老大哥HD 600和HD 580的光辉掩盖，所以显得有点力不从心，但是，对于各种弦乐、钢琴等乐器的表现还是可圈可点的。用HD 500听班德瑞的音乐绝对是最好的选择，在一个安静的环境中，聆听轻音乐，让你如沐春风，什么烦恼忧愁都忘得一干二净，这就是音乐的魅力。
在试听的过程中，我并没有选用那些“变态”的曲目，毕竟还是自己花了几百大洋换来的，万一……另外，我曾经试着用它来听MP3，发现很难听，尤其是压得不好曲目，实在是对耳朵的“侮辱”，MP3中的人声好像带着一点尾巴，感觉不干净。HD 500解析力很好，容易暴露MP3的缺点，因此，用它听质量好的CD才是正途。HD 500的整体表现是优于SR-80的，我想，没有人能拒绝它那准确的声音，只要你的随身听素质不错，配上一副HD 500，完全可以进入HI-FI的境界。对于电脑用户来说，黑金二代声卡加上HD 500才一千元，个人认为非常值得音乐爱好者购买。当然，如果你非常热爱音乐，用自家千元级的CD机来听是更好的选择。
结论
亮点
低阻抗，不须耳机放大器就可以出好声，声音中性、准确。
缺点
低频还稍有不足。
总体评价
秉承了森海塞尔中性、准确音质特点的低阻抗耳机，使用成本降低，方便易用，是希望以较小成本欣赏高品质音乐的选择之一。
评分
功能★★★★
性能★★★☆
易用性★★★★
价格★★★★
总分★★★★
技术参数：
耳机类型：头戴护耳式
换能器类型：开放式, 电磁动圈
耳罩接触压力：2.5N
频率响应：14Hz～21kHz
总谐波失真：＜0.2 %
声压级：105dB(SPL)
接插口：3.5/6.3mm
阻抗：32Ω
电缆长度：3m
重量：210g
图注：
1、外包装很简单朴素
2、包装盒内的全部配件
3、线材和耳机之间采用插入式设计，使用很方便
4、HD 500佩戴起来很舒服
5、用来对比的歌德SR-80耳机
《电器评介》http://www.dqpj.com
