还记得第一次和柯颂的产品邂逅是在1999年尾的广州白天鹅音响展，当时我在柯颂的展房里看见有几台外形颇为袖珍，但样子相当简洁吸引和制作甚具水准的器材在展示，它们分别是合并式扩音机μ2，设有分体电源的唱头放大器μ3和耳筒放大器μ5。在环境不太理想的展房里粗略听过那台μ2合并机，发觉音效绝对有板有眼，声音相当细致动听，水准完全超出我们当时对国产器材的期望；再打听价钱，原来只售人民币1,600不到！我对同行的钱大姐说：“以如此便宜的售价而有这么出色的制作水准和表现，的确叫人感到惊讶和振奋，厂方将来只要贯彻严谨的品质控制，柯颂这个来自上海的品牌必有运行。”果然不出两年时间，柯颂这个迷你‘μ’系列不但在国内甚为畅销，而且更加名扬海外……。

成本的疑惑
到了去年年初，柯颂推出了一台重达40kg，输出功率高达250W×2（8Ω负载，4Ω时功率双倍达 500W×2）的重量级合并式扩音机V8。甫面世不久，V8便凭著声威力猛的音响特性和固若金汤的重装甲机壳设计，在国内音响界引起了极大的回响。就算在没有销售点的香港，有不少发烧友亦甘冒舟车劳顿之苦，前往柯颂的广州销售处把V8用手拉车拖回香港，只因这台广受好评的国产合并机只售人民币6,900元！到了去年下旬，柯颂终于可以腾出一台V8送来本刊给我试听，当我收到这部闻名已久的合并机之时，我的心情是既困惑又佩服。我感到困惑，是因为放在眼前这部身型巨大，体积达到 434W×220H×530D（mm）的合并机，单是面板已经是采用厚达20mm的实芯铝块制造（最薄的地方也有10mm厚），内里作为屏蔽间隔的铜片也厚达1.5mm，而偷空疏罅作散热的铝制机壳更厚达2mm，而内里用料，元件线路排位以至焊制手工等制作工序，完全与进口的舶来机种不遑多让，严格些讲句，比起一些规模较小的欧美细厂产品更有水准，摆明是落足重料和充满诚意之作，但……只卖6,900元人仔？！虽然我明知柯颂不会做蚀本生意，但究竟《原料＋人工＋公司运作＋推广》这条成本算式他们是如何计算出来实在耐人寻味——难道国产器材真的如此不值钱？

我感到佩服除了是因为中国厂家也可以自行设计和生产如斯高质素的音响器材之外，更佩服那些自行搬运V8回港的发烧友! 因为当我把那台重达40kg（88磅）的V8从纸盒里抬出来 Set Up的时候，实在是重得交关。要把它从广州海印电器广场用手拉车拖回香港？真是想起都会腰酸骨痛！

巧妙设计
由于在收到V8的时候刚巧是试音室最忙碌之时，所以只是粗略听过半天之后便摆在一旁煲炼等候试听，它给我初步的印象是力水非常充沛，声音速度甚佳而且具有良好的分析力，但音色仍然带有少许沙石，明显是煲炼不足的症状。在个半月之后当我安排妥当预备正式试听V8的时候，突然收到柯颂厂方的通知叫我暂缓试听行动，因为他们将会于2002年初推出 V8的改良版本云云，在无可奈何之余只有把V8打包等候厂方换机。

结果到了今年5月，一台全新的V8i终于抵埠。第一件事当然是把它抬出来看看新旧两款有何不同之处。重量：仍然是重得要命的40kg，外形：除了打磨的手工明显更为精细，摸上手更为滑溜之外，前后面板设计和排位，两边侧板，顶盖的样子甚至是体积也完全相同，唯一分辨之处只是面版右下角V8字样的旁边加了一个“i”字。但在V8i的包装盒里我却发现了一个颇为精巧的遥控器，我于是恍然大悟，原来V8i加了遥控功能。而红外线的接收窗口竟巧妙地隐藏在面板上柯颂的商标内，认真食脑。

至于V8i内里的分别我曾经向厂方打听，原来除了遥控功能之外，基本线路设计与用料也没甚改变，只是在关键的线路要冲换了一些更精选的元件，把音色调得更顺滑细致而已。 所以严格来讲，买了V8的用家不一定要换V8i，而V8i的售价也只是比V8轻微调高了少许，为7,380元人民币，左计右计仍然是抵买到震。

心理作崇
我在「音响技术」写音响器材评论屈指一算刚好15年，时间当然不算短，但我下笔这么多年却绝少感到压力，因为我从来不需要违背良心来写稿，如果产品的质素未够水准，又或者物非所值的话，只要把产品退回给代理再说明原委便可了事。不过，我今次写柯颂这部V8i合并机却在心理上反而感到有多少压力。这些压力并非来自厂方（从来没有厂方可以带给我任何压力）或产品本身出现些什么问题，而是国产器材过去给我的不良印象在作祟而已。在过去几年，我眼见有很多国产器材的样版机或者首批成品（有几件更曾亲手玩过）都是造得美轮美奂，先声夺人，而音效也是有板有眼，售价更是便宜得令人发笑。捱惯贵价进口器材的发烧友只要能够克服 MIC（Made in China）的心理关口，自然是平靓正的一个绝佳选择。但可惜原来有很多厂家都是有头威无尾阵，就算样版机与首版机有几似模似样，一到正式成品量产的时候便会走样，不但制作手工粗枝大叶，重播音效亦会大打折扣，最要命是选用的元件不耐用。又或是数值计算得太过尽，所以当器材用得三几个月之後便会开始头晕身焚，各式各样的毛病陆续发作，修无可修，最终结果只有拿去填海一途，计真下数其实比买进口器材还要重皮也矣!

由于我在收到V8之后不久便出现了V8i这个新机种，再加上刚才所讲的心理阴影，所以当我把V8i煲炼足够和试听过之后，虽然效果令我感到非常满意，但我一直都没有动笔写评论，而扩音机却仍然每天照常开动，为的就是要考验它的耐用程度和重播音效会否出现波动，同时亦趁著这几个月时间收收风，看看是否有国内或香港的V8i用家对这台合并机有任何不满的投诉。虽然我不敢说我所写的器材评论会有很大的影响力，但假如有一位读者因为我的推荐而买入了一件表现不理想，或者靓声却是周身暗病的器材回家的话，我的心里面便会有点内疚了。结果过了半年时间，国内和香港用家的口碑都是有赞无弹，而本刊试音室这台V8i也是越唱越靓声，半点伤风鼻塞也未出现过，所以这篇试听评论得以顺利见刊，而我亦写得好安乐！

简而清
在评论V8i的表现之前，让我们先来了解它的结构和线路设计特点。

正如前文所述，V8i不但是一台身形健硕的合并式扩音机，它的构造更是极之扎实。434mm×200mm的实芯铝合金面板平均厚度为10mm，最厚的地方更厚达20mm，但如此大块的面板在外观设计上却出奇地简洁。正中央设有一只手工精细的大型铝制音量控制旋钮，对上是5粒圆形的讯源选择按钮，对下是一粒电源开关按钮，除此之外只有左上角一个隐藏了红外线遥控接收窗口的柯颂商标，和右下角一行英文型号。构图虽然简单但效果却出奇地和谐，而且有一种高贵兼Hi－Tech的观感。机背除了设有5组讯源输入和一组 Line Out输出RCA端子之外，还设有可以把V8i作为独立前级或后级使用的Pre－out输出和 Power In输入端子各一组，原厂用一对U形铜制圆Bar连接。最令发烧友感到开心的是那对大型喇叭线旋钮端子，位置够松动而且非常易用，又上得紧，而IEC电源线插座也是V8i的标准装备。

重料制作
打开机壳，你完全不会相信如此重料制作的合并机原来只卖七仟多元人民币！最先吸引你的目光之处自然是那左右声道各一只的 1kVA大环牛，和每声道各6只英国Nover10000μf滤波电容。V8i是对称双单声道设计，分级供电及独立稳压，线路板上的零件排位整齐有序。而Wima电容亦随处可见。V8i每声道采用6对Sanken双极功率晶体管，装嵌在大型散热器上作推挽放大。虽然这两块大型散热器是安装在机壳里面，但由于V8i在机底和机顶都开了透气口作空气对流式散热，再加上它采用「自适应偏压」电路的（超纯A类）放大模式，工作温度并不高，所以就算V8i在任何时间都是以 A类放大模式工作，但用手去摸机壳顶部都只是感觉微温而已。

拗口棘手
有关这个柯颂厂方引以为傲的（超纯A类）「自适应偏压」电路究竟是如何运作？它和传统的纯A类放大电路又有什麽不同之处？我尝试在这里以我有限的电学知识为各位读者简单介绍一下。要讲（超纯A类），当然要先认识何谓甲类放大。按照中国国家标准，A类放大的定义是：『提供负载电流的每个有源器件中的电流在讯号的每个周期内始终大于零，对负载电流的一切值均如此，负载电流最大达到并包括由额定输出功率或电压及额定负载阻抗所确定的值』。这条官样文章的国标A类放大定义读起上来的确［拗口棘手］，在《电子工业技术词典》上化繁为简的解释是『放大器的讯号电流在整个周期内都流通』。所以纯A类放大器为了保证讯号电流在任何时间都不会抵达截止零位，便会无可避免地大幅度提高静态偏流，和采用许多输出功率管以及大量耐高温元件，同时也要彻底解决散热问题，制作成本自然飙升，所以Hi－End厂家的高质素纯甲类放大器全部都是贵价产品。至于V8i所采用的（超纯A类）设计，据柯颂的总设计师邹元元先生透露，是受到美国音响名器 Mark Levinson No.33后级放大器采用的技术所启发，而引入「自适应偏压」的技术概念。

超纯A类设计
要了解「自适应偏压」让我们先看看以下两个放大电路的方块图。图一是采用固定偏压的传统A类推挽放大器原理图，无论讯号和负载有任何变化，放大器都不会作出补偿，而且还有一个高静态电流所导致的产生高温现象。图二是采用了自适应偏压控制的A类放大器原理图。从图中可以看到扬声器讯号和输入音乐讯号被同时加到功率放大晶体管的偏压线路，因此这种线路可以即时调整偏压去补偿线路所产生的各种变化，令讯号电流不论在任何时间都保持波形完整，不会接触截止零位。从理论角度来看，根据输入驱动讯号的大小而调整偏压属于前馈控制，按照扬声器阻抗变化而调整偏压则属于自适应控制（Adaptive Control）。前馈控制的技术难度不算高，但自适应控制则麻烦

表现出色
了解过（超纯A类）放大设计的技术问题之后，当然是来到耳听为凭的主观试听环节。因为音响器材始终是用来听而不是用来做教材的。试听V8i的地点是本刊的试音室，配搭讯源是 Sony SACD－1 SACD/CD机，喇叭我本来是选取了Thiel的 CS 16，但听听下我仍然觉得有点意犹未尽，所以我作出越级挑战的决定——把V8i接上已经煲熟的丹拿25周年纪念喇叭，结果仍然是挥洒自如，完全没有搭配不适的感觉，所以这篇试听评论就以丹拿25作为配搭，而V8i机背的前后级端子仍以原装铜制 U Link连接（我如此提起因为还有下文）电源线则用上 Siltech SPX-20。

由于V8i标示250W×2（8Ω），500W×2（4Ω）的强大火力，而丹拿25是4Ω喇叭，当然要先试一试它的动态和力水表现。我在上期的（大草物语）中已经盛赞过丹拿25的表现，而且这对喇叭亦是出乎意料的爆得，所以我试V8i亦不怕照样用「靓声王」Manger里面第15首“Jazz Variants”来作考验。当清脆而又泛音丰富的钢片琴和音色独特的木琴先后从丹拿25身上响起，我便已经知道这台V8i能够同时在中外发烧圈如此吃得开的确不是浪得虚名，因为听敲击乐最著重是速度感和能量感，而V8i在这两瓣完全交足功课，琴槌敲落琴片时的独特接触质感，琴片散发出来的琴音与旋律，与及乐手明快的敲击节奏，V8i都以高水准的姿态交代得清清楚楚，虽然同一时间在发声的敲击乐器甚多，但每一件乐器的声音粒粒清晰可辨，绝无拖泥带水，不带半点模糊。到定音鼓，爵土鼓和低音大鼓陆续登场，不同频率，不同力度和不同位置的鼓皮声此起彼落地响起，特别是那几下低音大鼓的狂轰，声音又劲又快又低潜，丹拿25可以轻松应付这些狂揪猛打早已是意料中事，但V8i能够如此从容驾驭丹拿25和对付这些乐段的急促能量需索，却又大大超出我的期望，而最难得者 是在大堆头钹鼓齐鸣之际，每件乐器的位置依然纹风不动，丝毫不见紊乱，而层次感亦有上佳表现，看来这个「自适应偏压」放大电路的确有料到。再走去摸摸机顶，微温而已。
听得惬意
试人声我找来了黄红英「初次尝到寂寞」的 XRCD2版和 Jheena Lodwick的最新个人专辑「Feeljngs」，试古典音乐小品我则用上PentaTone的莫扎特「弦乐小夜曲」。丹拿25的Esotar2高音单元重播人声与弦乐的超级威力我早已领教过，现在由V8i推动想不到仍然表现得极为动听，何止有板有眼？黄红英与Jheena那唱功深厚而又极具韵味的歌喉清晰通透，在歌曲的起承转合间渗出无形的吸引力再加上伴奏乐器那极有节拍韵律而且像真度极高的出色拍和，想不到V8i亦具有迅速引领我进入音乐意境的能耐。
     PentalTone这张最新录音的「弦乐小夜曲」音色极靓，V8i＋丹拿 25这个木门搭竹门的组合不但有本事把小提琴的独有质感与娓娓琴音如实发放，乐器的丰富泛音，音场的位置感与聚焦能力同样表现出众，整首著名的K525弦乐小夜曲令人听得非常惬意。
     后记
     老实讲，V8i在本刊试音室待上超过半年时间。所试听过的软件，所配搭过的器材何止上文提及过这少许？但直到现时为止，我仍未遇到有一对喇叭是V8i推唔掂者，问题只是音色搭配适合的程度多寡和是否合你的口味而已。此外，我亦明白到V8i只是一台售价7,380元人仔的合并机，是否有人舍得用丹拿25来配搭它实属疑问。而且V8i的声音细致度和音色的名贵感仍然未及得上欧美的Hi－End机种，但请勿忘记以这个价钱你实在没有可能找到一个比它更佳的选择，只要你心理上没有MIC效应。我强力推荐你找机会亲身去了解一下V8i的真正实力。
     最后，我为V8i的用家和准用家提供一个简易的提升音效方法——同文巴斯兄（他已是V8i的用家）找到一间金行为他打造了一对纯银镀金的 U Link（费用不到 400港元），我把它代替了跟机的铜Link，发觉音色较为通透和亮丽，改善程度大概有10％左右，但我后来改用Venture最便宜的 Silver Blue连接线插上这个前、后级端子，音色的改善便变得十分明显，分析力和层次感大幅提升，音色亦增添不少贵气。V8i的身价立时升格不少，但弊在 Silver Blue的l m／1对订价也要5,900港元，各位有心人睇餸食饭。试试其他牌子的连接线可也。