网友谈音箱盲听中的五大问题

    有关如何客观评价音响的这个话题，让我想起发烧友十分喜爱的一种评价方法：盲听！说起来很简单，蒙上眼睛就成了。其实，音响的盲听，特别是经常采用的音箱盲听，似乎挺复杂的，但他的确是音响试听中的一个有趣的现象。

    看看《Stereophile》编辑部对音响盲听的介绍，可能心里就明白了他的难度！在盲听20多款小音箱时，他们在杂志上用了近6个页码的篇幅，详细介绍盲听的过程与具体的要求。整个过程尽管如此细致，他们还是认为这种做法有些遗憾。他们这么做的目的就是要告诉我们，要作到真正客观盲听是非常困难的。

    从我了解的情况看，似乎没有比他们做得更客观的了。所以，他们的一些基本做法还是值得借鉴学习的。以音箱作为盲听对象，他们主要是在下面5大方面有特别限制和要求：

    1、选择一对参考音箱。每次（即每日每张碟片、每首曲子试听之前）先听参考箱，在盲听中也偶然加入听参考箱，变换试听顺序。

    2、用音箱面罩相同的布料遮住视线代替取下的面罩，既看不见实物又可听到声音。

    3、每次更换一款音箱结束以后，参与盲听者才能入场。

    4、搭配器材用最顶级的，尽可能充分发挥每个音箱的优势。

    5、音量、摆位、连接等的限制要求，以及软件要求（略）。

    其实作好盲听，即使是他们做的一部分也是说说容易，实际操作实在不容易。我觉得有几个方面问题值得好好考虑，尤其对一些基本条件和要求还是不可忽略。

    ●参考标准

    硬件的参考标准，我的理解，他是相对标准。以音箱为例，指的是针对准备试听的几款音箱确定一个评判的标准。第一种是在准备试听的几款音箱中选取一款做参考箱；

    第二种是另外选取一款公认度、知名度高的音箱。选取这种公认度高的音箱做盲听参考，好处是声音标准已经明确，但具体操作实施的时候比较费时间。这两种参考音箱的选择方法，目的都是为了便于评判标准取得一致性，尽可能避开过大的分歧。选取的基本原则也是一样，作为参考的音箱，他的声音特点是所有参加试听的人都接受认可的。

    ●软件要求

    首先确定试听软件的参考标准。如果以古典音乐为标准，至少选择的各类软件在三、五款以上，最好是不同厂家录制的碟片。一张碟片定终身绝对是一种错误。包括小提琴、钢琴独奏，小提琴奏鸣曲，室内乐（尤其是有中提琴的弦乐），交响乐，钢协和人声。注意选用好的录音似乎人人知道；但是哪些才是好的录音？这里要的是适合衡量音箱优势的录音，古典音乐的标准录音，有2个方面值得考虑：演绎和录音，即声音是否纯正，录音还原真伪。

    这些是可以量化的。一是乐队以维也纳爱乐和柏林爱乐为主的欧洲乐队声音为标准，他们的管乐弦乐严格区别于美、俄等乐团的声音；二是小提琴、钢琴是主要乐器。选用那些以普遍认可的品牌乐器录音，即美国斯坦威钢琴和意大利的几种小提琴。

【我要评论】

【大 中 小】 【打印】