我看到很多人说我对H260的测评严重夸大，我想他们没有对H260有正确的认识。首先，H260的售价是150~170元之间，有人拿高性价比、售价为228元PR1来说话，显然不妥，后者是前者价格的1.5倍。再有，我并没有说H260是那个价位最最具有性价比的耳塞，只是说性价比很高。诚然，150~170元这个价位，H260即使不能谈到“最”字，也是性价比极高的。

    入手几天了，希望为准备买的人做一个更完善的准备工作。本来不愿意上图的，麻烦，只能上传100K图片。但是怕人说是枪手，误了真想买的人的工夫，所以上图为证。

    首先需要说明的是760没煲之前和煲开之后有较大差别，所以刚买的人不要认为买了一个苹果原配耳机(两者初期很像)。经过50几个小时的各种音乐煲音，个人觉得已经可以了，因为760并不是一个难推的耳塞。

    对比测评耳塞、耳机：H260、高斯PP。

森海漫步者高斯乱战

点击此处查看全部新闻图片

    简介：

    H260的高性价比我想是不容质疑的，确实是200元以内最具性价比的入耳耳塞。不了解的朋友可以去查一查介绍和测评，很多人说它在500元以内无敌手呢(这个稍微夸张了点)。

    高斯PP，虽然是一个耳机，并不是耳塞，但是400元的价位，在价位上还是可以和760一叫长短的。况且这次760加强了低频，正好可以一试。

    对比器材：nano3、ne20。

    对比音源：各种音乐都是无损或CD。

    对比开始：

    我是从声场开始的，用了大动态的贝多芬交响和莎拉布莱曼的月光女神。首先说一下H260，H260的声场是绝对让人称道的，可以负责的说，单看声场这一块，和千元耳塞对比也不为过。纵横范围都十分广，尤其是莎拉布莱曼的CD，让人感觉女神是在一个空旷的山野之中，声音大范围铺盖而来。换上760后，第一感觉是声场方面一点拼也没有(760的声场已经很多人称道了)，完败，可是仔细听下完整的一曲，尤其是当配乐很多的时候，我发现了一个奇怪的事情，似乎是760的声场是随着乐器的多少而展开的，越展越大，声音越来越厚实。后来仔细听了几曲，慢慢才发现了端倪。原来，问题出在了解析上。这个下一段我再说。说一下声场的感受，打个比方，如果H260的声场是50M平方的话，那么760只有30M平方，但是H260中的声音，似乎只有在中心20M平方内才有饱满的效果，20M平方开外，声音很虚，若有若无。而760呢，则是在30M平方内完全的填满了音乐。

    现在我来说说解析。760的解析是众人首先提到的亮点，森海味道的解析十分透亮，清爽。无疑，760这个价位上的耳塞，没有出其左右的了。我接着上面的声场问题来说一下，其实，那两种不同的感觉，就在于760的解析比H260要好上一些，所以，更多的音乐细节能表现出来，虽然760的声场照比H260要小，但是，却更饱满，而且，各种乐器的分离度也比H260要好，所以，听起来30M平方的声场反而比50M平方的声场更好听。

    最后我来对比一下低频。这就用上高斯PP了，H260的低频也不错，这个价位算是最好的了。对比音乐是枪花的精选，曲目是DON`TCRY、冰琪的内部打榜单曲(唱片公司供应给各个电台的一级母带，音质好的不能再好)。森记不愧是加强了低频，立竿见影，760的低频一入耳就好上H260太多，根本无需对比。跟高斯PP对比来看，PP是一个低音狂用的耳机，那个量，真的是堪称千元内无敌了，但是，低频的质感却比PP更好，这是令人惊异的。拿鼓点来说，PP的就是闷雷，轰隆隆大面积而下，760就像是炸雷，量不大，但是声音独到、深刻。

    说一下为什么我不测高频中频，因为我对那个不在意，而且也不会测，但是个人感觉一定是要比H260好的，毕竟解析上强大了很多，没有解析，什么频也谈不上。而森记最知道什么是均衡了，所以这个高频中频，想来也不会差的。

    测试总结：

    H260作为200元内最具性价比的耳塞，除了声场方面胜出，其他方面都是完败，尤其是低频上，那真叫不是一个档次的。

    高斯PP呢，低频的氛围感、量感都要好于760(毕竟是摇滚专用耳机)，但是质感稍差。从这里，我们可以看出，760听普通流行会具有无可比拟的优势，因为普通流行需要低频，但是却不需要太大的量，而要质。

    总的来说，760还是值得400多元这个价位的，目前才煲了50几个小时，希望以后的表现会更好。