■“质量门”主角七成来自广东

    6月4日，信息产业部在其官方网站公布了《2006年电子信息产品行业质量监督抽查结果通告》，其中MP3的抽样合格率仅为34.4%。

    信息产业部抽查了北京、上海、江苏、广东、安徽、四川6个省、直辖市的32家生产企业的32种产品(其中拒检企业1家)，这些企业约占全国同类产品生产企业的60%左右。综合判定结果，11种产品合格，不合格率为65.6%。

    抽查不合格的MP3中，魅族、长虹佳华、清华紫光、清华同方、优百特、中恒等有一定知名度的品牌各有一款产品不合格，被点名的不合格的22家厂商中，竟然有15家来自广东，占7成以上。

    信产部称，不合格项目主要为产品放音输出功率和信噪比达不到产品说明书上的标称值，表现为频率响应范围较窄、高频、低频衰减大、播放的音质不佳、录音输出电平和录音频率响应指标较差；部分产品配备的电源适配器没有达到国家在安全和电磁兼容方面的强制标准要求。

    信产部公告同时显示，受检不合格产品除了存在严重的产品质量问题外，还普遍存在以次充好的现象。

    ■厂商无奈：“行业标准缺失”

    信息产业部的一纸公告，无疑给正处于“死亡季节”的MP3市场引爆了一颗不大不小的舆论炸弹。而被判定产品“不合格”的厂商随即向外界公开喊冤。

    “这个市场本来就缺失行业标准，既然没有统一的行标，又凭什么说我们产品不合格？”一位被信产部列为不合格产品的企业高层说，“况且市场上几乎所有品牌的MP3都是出自南方那几个相同的代工厂，居然有一些合格，一些不合格，真是太可笑了。”

    为何被抽查的产品仅有三成合格？更多的厂商把原因归结于“行业标准的缺失”，比较一致的观点是：由于MP3行业缺乏行业标准指导，各个企业MP3生产均按照自己企业标准来生产，这是导致抽查产品合格率低下的一个主要原因。

    记者走访中，不少MP3厂商负责人均表示，市场没有一个统一的标准，厂商虽然能出具公司产品在生产、销售等环节的合格证书，但仍然可能过不了不同标准程序的“抽检关”。

    一厂商负责人质问：“信产部指明的不合格项目主要为产品放音输出功率和信噪比达不到产品说明书上的标称值，部分产品配备的电源适配器没有达到国家在安全和电磁兼容方面的强制标准要求。但是，目前国家并没有出台与MP3产品相关的行业标准呀？”

    另一个品牌负责人则坚称，不合格的定性主要来自产品说明书上标注的输出功率和实测数据不符。“而这根本不影响自身产品质量，音质是一个非常具有主观性的概念，很难对一款产品的音质作出非常客观的评价。”

    也有MP3技术人员称，测试的环境和条件不同也会直接影响检测的效果，“如果不分青红皂白就一律曝光产品不合格，这对企业很不公平。”

    更有厂商拿出资料向记者证明被检测的产品是淘汰品，“这个型号的产品我们早就不卖了，已有新的替代品，不知道为什么偏偏要拿被淘汰的产品进行检测。