2007年6月23日，中国电子商会、中国电子技术标准化研究所联合发布投影机性能测试结果。测试的9个指标中，除清晰度以外，测试产品的其他各项指标均存在一定问题。这一检测结果的出台确实让企业和消费感到吃惊，企业也不禁要发出这样的疑问：中国电子商会采取的标准是否合理，到底能否做为通用标准？国内投影市场难道真的有3成存在虚标情况？小编就此事电话采访了一些国内生产投影机的企业，但均被告之公司产品都是通过国际ISO国际体系认证的，虽然也有一些企业对于这个标准表示不做评论，但也明显感觉到“异样”的话语来回应这个问题：“我们的产品质量在国内是一流的”，“用户都是信的过的”！

    这里暂不讨论国内高标准的执行是否合理，但对现今投影机市场实际存在“虚标参数”问题，企业还是不能回避的！虽然商会没有明确指出哪些企业存在不足，但高达3成的数据还是要让人们反思的！仔细思考一下，我们确实看到了问题的严重性，消费者花一笔“巨”资确选择了不合格的投影机，在销售人员向我们兜售产品时一方面介绍：产品通过国际认证标准，另一方面还在诉说着“光亮度3500流明”等硬度指标，而实际远不足这个数据的时候，消费者又用什么标准去参考呢，毕竟这些都不是像西瓜、芝麻一样看的见摸的着！或许很多企业就是抓住消费者不是很理解也无从考证这些看着让人迷糊的漏洞下自顾其说，让很多消费者糊涂购买！

    对此，小编还特意收集了一些投影机企业的宣传资料，发现很多企业对于产品的“性能指数”都含糊其词！其中就有企业就这样写到：“依照ISO21118标准，该标称值代表量产时产品的平均值，而产品的出厂最低值为标准值的80%，我们保留不通知客户而改变指标的权利。”还有企业明确标明“以上所例标准均是通过ISO21118标准，所报标准为产品出厂时最低值”。剩下几家企业大体也是这样介绍的，这样小编就真的有点不明白了，既然上报的都是最低值，竟然还要虚报如此高的数据（商会报告结果称3成企业虚报指标参数），那么公司生产的产品是否符合国际标准，都让人不得不怀疑了！  

    经常看到中国产品被拒绝在国际市场大门，而“美其名曰”的原因都是产品性能不达标！产品在出口时遇到这样的问题还少么？从手机到数码相机，从空调到高清电视...不都多多少少遇到过类似问题？有数据表明，中国投影机机市场有着巨大的市场空间，中国企业也将有长足的发展，但如果没标准制约行业的恶性发展、恶性竞争，那么仅仅占到不足15%份额的国内品牌将情何以堪呢？虽然国内标准高于国际，中国电子商会副会长王宁也表示过达到国内标准并不难，那么国内企业为什么不努力发展技术，而一定要在文字游戏上下功夫呢？虽然这样做，从短期效益看，或许能赢得部分市场份额，但从长远看，则是捡了芝麻丢西瓜，实在不划算！所以这里，还是要提醒各位投影机企业在抱怨被曝光的同时也要做自我反思！真的做好了还怕别被人“曝光”吗？

    投影机参数解释

    投影机的参数对于一般消费者而言，不像是蔬菜、水果一样可数可看，很多都是不能用肉眼就能了解的情况，以下总结一些参数概念供参考：

    选购投影机有几个重要指标一定要认清：流明、分辨率、对比度、重量大小、品牌、焦距、音响，接口，高清支持等几个参数！

    流明是一般是单位面积内的光通量。