平板业界国产与外资、液晶与等离子的酣战从来就没有停止过，考虑这些问题的同事，也不得不面对平板整个市场的生存状况，降价导致的薄利难道就需要消费者来买单？

    国产VS外资：进攻or防守？

    关键词：平板电视，国内企业，外资品牌

    目前从平板市场整体来看，竞争基本形成“四分天下”的格局，中国品牌占据主导地位，占整体销量的60.2%；其次是日本、韩国、欧美及其他品牌。从平板电视销售额角度看，中国品牌占48%，日本品牌占29%，韩国品牌占16%，欧美及其他品牌占7%。国产品牌基本占据半壁江山，但是，外资品牌总体的占有率却比国产品牌更多一些，尤其五一之后外资品牌依托产量提高的宣传，是外资的炒作还是国产的集体败退？或者更是外资一个别有用心的噱头？

    面对与外资的争夺战，国内平板厂商视线将从市场份额转向盈利，而洋平板凭借新技术压低价格来挤压国产彩电，如何解决这一问题是国产面临进攻或防守的抉择。

    平板电视一味降价，需求增加还是……？

    关键词：平板电视，降价，低价，促销

    平板电视的价格就像坐滑梯，一路狂跌，终于把这个产品向消费者做了普及，但“普及”的结果是怎样的呢？城市需求愈来愈强烈，大城市中外品牌竞争充分，往好的方面想，这样的局面对消费者本是有利无害，竞争激烈价格也就随着更低，但是产品薄利就只好在维修上赚钱，一台七千多元的液晶，用不到一个月就坏，换屏却需要六千，这样的局面，是不是又让消费者有些接收不了呢。中国市场无论国产还是外资，哪家企业都想来分杯羹，最近各企业频繁的人事变动就可见一斑。

    有数据显示，平板电视一级市场的布局已经基本完成，我国二、三级市场对平板电视的市场需求总量将接近300万台左右，下一步的竞争将向这些市场转移，但是会不会仍然出现一级市场的状况呢？

    “屏变”、“六基色”真有这么神吗？

    关键词：六基色，屏变，电视技术

    现在，各大品牌彩电的宣传是五花八门，各种“高科技”的包装让消费者摸不着北。“屏变”、“六基色”的幌子更是打得到处都是，但是，这些技术真有那么神吗？

    专家支出，室内的灯光基本上不会发生突然的“明”、“暗”变化，“屏变”得这种感应功能失去实际意义。“屏变”宣传说能够节约用电，延长寿命，这种单纯调节图像亮度带来的节电量很少，液晶电视的动态功耗本身就很高，如果真想买个节约电的电视机，专家建议最好去买个等离子；至于“延长寿命”一说正好相反，常识告诉我们，灯管电压在不断变化下的使用寿命比恒定电压下短，也就是说，如果您的液晶电视频繁地变亮、变暗，使用寿命将大大降低。

    等离子的困惑

    关键词：平板电视，液晶电视，等离子电视

    在我国平板电视产业发展的进程中，虽然等离子电视曾经占据了先机，但是液晶电视后来居上，并在两大阵营的竞争中，一直占据着绝对的优势，等离子电视的市场份额也在液晶电视的强力围攻下，不断缩小。