资讯 | 技术 | 人物访谈 | 热点| 评介 | 展会 | 研究 | 商情 大全| 影音BBS | 影音品牌 | 交易市场
碟机 | 高端电视 | MP3 | 音响 | 有源音箱 | 迷你音响 | 家庭影院 | 人才 | 产品 | 企业 | RSS | XML
慧聪网首页 > 影音行业 > 专题文章
行业搜索
中国DVD起诉3C纷争一片
2005/7/15/10:48  来源:中国经营报  作者:陈军君
 

   一石激起千层浪,2005年1月18日在北京召开的“3CDVD专利集团反垄断法律诉讼信息交流会”将DVD专利收费问题重新置于大众视线中,飞利浦的名字被一再提起。

    受无锡多媒体有限公司聘请的美国Handal&Associates律师行首席律师安顿·汉多在信息交流会上透露,2004年12月28日,中国部分DVD出口骨干企业委托无锡多媒体公司将飞利浦、索尼告上美国圣地亚哥市的加州南方地区法院,指控它们与先锋公司组成的DVD专利池许可政策违反美国联邦和州的多部法律。3C在1998年把专利池许可协议拿到美国司法部备案时曾承诺过一些原则才得到美国司法部的认同。但从目前看,3C对中国企业的做法已经违反了这些原则。安顿·汉多在会上列举了3C在专利收费上的诸多不妥之处,并表示已证据在手,有很强的信心打赢这场官司。

    19日,相关消息见诸报端。当天,飞利浦方面与一些媒体联系,透露稍晚会有一份声明公布。当晚,飞利浦方面表示暂不发声明。20日,飞利浦还是发出了一份声明,表示“目前媒体多篇报道援引原告的美国辩护律师Anton Handal先生的话,我们发现不少与事实不符的不确之处和错误的推论,因此有必要予以澄清”。

    争议

    飞利浦的声明与安顿·汉多律师的说法有不少出入。对照飞利浦的声明,记者再次电话采访了美国Handal&Associates律师行顾问黄先生,寻求解释。现将双方争议之处列出。

   

    安顿·汉多:当初3C承诺专利联合许可价格要在产品生产成本中占较小的比例,通常为3%至5%,但其对中国DVD企业征收的专利费已占到成本的15%以上。

    飞利浦:美国专利法同世界上任何其他国家的法律一样,既没有设定专利使用费用的上限,也没有规定专利费用应该按照产品价格的百分比来收取。所谓美国专利法规定专利费用按照3%-5%收取的说法是完全错误的。

    黄先生:美国法律没有规定专利费的收取按3%-5%的比例,我们是根据此前美国类似胜诉案件确定的这一比例,其实根本的出发点是认为DVD的价格一直走低,将专利费固定为一个数目不合理。

   

    安顿·汉多:3C对中国企业征收的专利是捆绑型,即一些不需要的专利也必须一同交费,而根据有关原则,专利池只能包含必要的专利。

    飞利浦:所有DVD播放机生产厂商都可以明确和自由地选择:从飞利浦公司取得一个整体授权以获得飞利浦、索尼、先锋和LG的DVD专利技术使用权,将专利费用支付到专利池;或从四家公司的任何一家获得其单独的专利授权,并将专利费用支付给这一公司。

    黄先生:DVD厂家的自由选择权只是字面上的,实际情况是,厂家如果向索尼提出授权申请,索尼一定让你去找飞利浦。登陆索尼的网站注册申请专利授权,最终会将你的登记转到3C网站。

   

[1] [2] [3] 下一页 
  
[关键词搜索]:东强 3C 专利费      【打印
我要评论
特别推荐: 
·市场新亮点!独立功放Ⅱ代全方位评测 ·Sony小音箱 小身材大内容
更多精彩:
·长虹: 等离子优于液晶 将着力发展等离子 ·全封闭防尘 教育机东芝X2500

我来评两句〖查看最新评论〗 
请您注意:
·遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而导致的法律责任
·本网留言板管理人员有权删除其管辖留言内容
·您在本网的留言,本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
昵称:匿名
文字广告
热点专题
影音产品推介
音箱篇

黄金!电器奢侈品大集合

精彩纷呈!影音精品汇总

祭出霸王条约苏宁急了吗

千呼万唤高清国标终出台

化茧成碟MP3到MP4的蜕变

欧盟重税大棒变“软棒”

如何应对欧盟"双绿指令"

厂商自建渠道暗战连锁店

315 消费与环境 MP3专题

编辑推荐
·EVD产业联盟能否解救中国碟机企业困惑?

·站在家电人的立场看2006国际消费电子展

·提高产品附加值 如何不只停留在口号
·消费者需求与家电厂商的博弈 谁改变了谁

最新求购
·求购车载DVD
·求购遮阳板显示器
·求购车用DVD
·求购功放配件开关电源
最新供应
·求购车载DVD
·求购遮阳板显示器
·求购车用DVD
·求购功放配件开关电源