慧聪网首页 > 影音行业 > 专题文章
环球影业:我们选择HD DVD的理由
 
慧聪网   2005年6月23日12时57分   信息来源:存储时代    

    HD DVD的成本优势明显

    作为率先宣布支持HD DVD的三家内容提供商之一的环球影业公司(Universal Pictures),与另外两家——华纳兄弟和派拉蒙有点不同,这是因为它最早是偏向Blu-ray Disc(BD)一方的。而接受采访的Jerry Pierce,是环球影业主管技术的资深副总裁,在早期他是环球影业内部BD派的代表人物,而且环球影业在历史上与主推BD格式的松下电器产业集团关系密切(编注:1990年松下以16亿美元收购了环球影业当时的母公司MCA,之后于1995年以57亿美元将MCA卖给了Seagram集团。到了2000年,已经改名为Studios USA的Seagram集团被著名的Vivendi<威旺迪>集团收购,2003年获得通用电气旗下的NBC的风险投资组建NBC Universal,但这与环球影业的主业就没有关系了,其主攻有线电视与NBC广播业务),因此环球影业的态度最终转变颇令人关注。

  环球影业主管技术的资深副总裁Jerry Pierce

环球影业主管技术的资深副总裁Jerry Pierce

  

    Jerry Pierce是明显的技术派人物,在松下拥有环球影业的时候,其在画质评估领域被人称作是“黄金眼”,最近致力于数字影院格式方面的研究。虽然环球影业与松下的关系仍然密切,但这一次在HD DVD与BD的选择上,环球与松下则分道扬镳了。

    毫无疑问,HD DVD能吸引本来是BD派的Jerry Pierce的重要原因就是HD DVD在商业上的诱惑力,而在早前Jerry Pierce则关注BD的大容量所带来的业务增长。当今年年初在CeBIT 2005大展上宣布半于2006年年初发行HD DVD节目光盘之后,Jerry Pierce所关注就是HD DVD所带来的商业价值,这也是环球影业目前所坚定的方向。

    那么在格式大战没有分出胜负的时候,就做出如此的决定,原因何在呢?下面就让我们听听Jerry Pierce的回答。

    为什么环球影业会选择HD DVD?

    我想说的是——应该向消费者提供怎样的技术呢?自然是卓越的产品,这也是用户所需要的,而什么样的产品可以提供卓越的品质?HD DVD就是这样一个标准。

    那么支持HD DVD,是否意味着不会推出BD节目?

    我们在HD DVD发行方面的协议并不是排他性的。如果我们愿意,什么时候都可以以BD来发行节目。可是对于消费者来说,购买的格式应该只有一个,这可能比哪个格式更好对用户来说更为重要。因此,虽然没有与HD DVD签署排他性的协议,但必须为消费者选择一个格式。

    那么选择HD DVD的最大理由是什么?

    在现阶段,HD DVD在性价比方面的优异表现是我们选择它的最大理由。对于现在的格式大战,我想说的是,我并不关心标准之间的争执,而是希望那些读到这篇文章的消费者可以享受高品质画面所带来的体验。而现在,谁都有可能很快就能享受到高清晰影像所带来的乐趣,在美国HDTV注定是要普及的,在这里,针对HDTV的底层基础架构有各种各样的商业运作。那么对于狭小的好莱坞而言,将会发生什么呢?我想它最终将影响到消费者。

    再回来说说BD与HD DVD,两种格式的画质都很好,同时两者都提供了很大的容量。并且,双方也都增加了新的交互功能,也有互联网联接能力。可以说,在这些方面两者没有什么差异。在版权保护方面,两者也是十分看重,并且在PC平台和消费电子设备方面都有很好的方案。因此,要想在它们中间作出选择,其实是很困难的。两者的差别可以说是非常小。

    功能与应用上没有差异,那只能从生产(复制)成本上进行选择了,但我们知道这个成本与生产量有很大关系,那到底能有多大的成本差异呢?

   这不是由具体的金额来决定的。对于0.6mm盘片结构来说,看看目前各公司的展示和相关信息,就能确实地看到这一结构未来发展的可能。而0.6mm盘片在生产成本上具备明显的优势。在另一方面,对于BD,尽管有未来的发展蓝图,但不能提供确实的解决现有问题的证据。对于消费者面言,生产成本变得更便宜是最大的好处。

    下一代光盘市场才刚刚启动,现在就关心成本问题,是不是有点早?

    一般认为到2007年左右,北美市场DVD的销售额就会开始走下坡路了,而我们希望在此之前建立HD内容市场,也就是说要从2005至2006年开始准备。从那倒算回来,去年年底的时候若我们不明确态度,不全力以赴专注于一个格式就来不及了。这时候应该从两个标准同时考虑转变到选择具体的某一方了。

 
作者:ZXM 
 
 
评论