慧聪网首页 > 影音行业 > 专题文章
沃特·迪斯尼:我们坚定支持BD
 
慧聪网   2005年6月16日11时42分   信息来源:存储时代    

    迪斯尼支持Blu-ray Disc:现在就关注成本没有意义

    如果说HD DVD一方最为坚定的内容提供商是华纳兄弟公司的话,那么在Blu-ray Disc(BD)一方,除了索尼影业娱乐公司(SPE,Sony Pictures Entertainment)外的坚定支持者就著名的沃特·迪斯尼公司(Walt Disney,下属好莱坞、试金石、米拉麦克斯等多家公司)。那么,在新一代高清光盘还没有发行时,迪斯尼为什么会如此果断的选择BD一方呢?他们对HD DVD又有什么看法呢?迪斯尼工作室主管新技术应用的资深副总裁Christopher Carrie道出了其中的缘由。

    据Christopher Carrie介绍,迪斯尼公司早在2003年年底就开始关注新一代光盘标准发展动向,2004年年初就与当时的BD创始人组织(BDF)有过接触,“那时透露了一些我们与BDF接触的信息,最后直至2004年年底我们最终加入到了BDA,并成为董事会的一员。”而对于未能偏向HD DVD,迪斯尼表示可能和参与的时间较晚所至。

迪斯尼工作室主管新技术应用的资深副总裁Christopher Carrie

迪斯尼工作室主管新技术应用的资深副总裁Christopher Carrie

    虽然现在看来,迪斯尼支持BD似乎其既定路线,但是在BD-ROM标准当时还没有最终确定时就表示支持仍然令人关注,那么是什么原因让迪斯尼对BD如此忠心呢?

    在这里要指出的是,迪斯尼在好莱坞的最大对手就是坚定支持HD DVD的华纳兄弟公司,在VHS录像带时代迪斯尼是节目发行领域的老大,而在DVD时代则被华纳兄弟抢去了第一名的宝座,这次BD与HD DVD的较量会不会让迪斯尼在与华纳兄弟的对抗再次占到上风呢?

    我们知道迪斯尼的最大对手选择了HD DVD作为下一代高清晰节目的发行介质,理由就是ROM光盘的复制成本,那么迪斯尼是出于什么原因选择支持BD的呢?

    有关这方面至今已经有少评论,当你关注于未来的DVD业务时,就必须从现在着手,而在初期,一个比竞争对手更具优势的系统显然更有希望。

    另一方面,我们在HD DVD与BD两者之前更看重容量,而在容量扩展方面显然BD更有前途。我认为光盘的容量是至关重要的,它可以让我们向消费者提供更好更高级的娱乐享受。

    也就是说BD的优势在于容量的大小与未来可预期的容量可扩展的可能性?

    不仅仅是因为容量,在可交互性方面BD也具有优势。虽然其对手HD DVD在这方面也有改进,但基本上是现有DVD的一种延伸。另一方面,BD交互机能的可编程性自由度非常高,它将配合高清晰电影节目给予用户一个更高级与更自由的娱乐体验。对我们来说,现有的DVD与BD在这方面是差异非常大的两种格式。

    除此之外,BD阵营的成员众多,其中包括很多重量级的消费电子厂商,它们将给BD提供巨大的技术后台支持。而且,在IT领域,连HP与Dell这些最顶级的厂商都支持BD,这将非常有助我们向下一代光盘标准转移。

    不过,业界普遍认为BD的ROM复制成本较高,而从节目发行的角度来讲,复制成本低的技术应该更有益吧?

    当然,迪斯尼也是非常重视ROM复制成本的,如果它能以低价格复制,它将完全胜过对手。虽然BD-ROM的复制成本的确较贵一些,但这是因为市场普及初期发行量较少所致,此时原始制版的设备成本要比复制成本更高。

    但如果市场开始迅速普及,大批量生产BD-ROM成为可能,成本也会自然而然的下降。因此,我认为在新光盘标准普及初期讨论复制成本是没有意义的。如果与0.1mm保护层物理结构所带来的容量与其他高级功能的优势相比,复制成本并不是什么问题。对我们来说,选择容量更大,更有发展潜力的BD是非常自然的事情。

    可能单面单层的BD-ROM光盘的复制成本并不是什么问题,但有关单面双层光盘,有些工作室指出它的生产还很不成熟,那么迪斯尼怎么看单面双层光盘呢?

    我亲自见过单面双层BD顺利生产的场面,是在索尼于Cinram公司(世界上最大的预制光盘生产商之一)建立的试制生产线上看到的。当然,与现有的DVD光盘相比,生产周期和成品率都还有差距,但是如果生产数量增加,那么都将会慢慢得到改善。

    我们可以回顾DVD普及的初期,其生产周期与成品率也不高,但现在呢?我认为BD也会经过同样的历程最终成熟起来。

    未来的应用需要更大的容量

    在您之前,我们也采访了环球影业公司主管技术的资深副总裁Jerry Pierce,他说即使是30GB的光盘容量(单面双层HD DVD-ROM的容量),他们也用不完,迪斯尼怎么看待这种说法?

    我想从电影节目的销售来看,30GB容量足够的看法的确是正确的。可是,从其他几个方面讲,30GB对我们来说并不足够。

      在DVD业务中,迪斯尼有着各种带有各式各样附加内容包装的产品。在DVD时代的早期,DVD-5被认为是够用的,但当有了加入附加内容的想法后,转眼间连DVD-9的容量都觉得不够了,而这只经过了18个月的时间。

    那么在初期如何利用这些富余的容量呢?

    如果只保存电影节目,那么2至3小时的容量就足够了,即使是记录片,长度也差不多。不过,我们还会加入电影制作花絮等附加内容,比如相关的游戏、动画设计原稿等等,它们都将是高清晰的,以向用户提供最高级的娱乐体验。而对于动画影片还有许多限制容量的试验没有完成。对于动画来讲,我们期望以大容量建立一个新的应用软件的起点。

    这个所谓的新的动画应用软件是怎样的一个东西?

    这个创意在DVD时代取消了7年之久,因为DVD软件不能满足要求,但这个创意仍然在积累过程中,由于这涉及到企业机密,我在这不便透露。简单的说,相对于现在的DVD,它是一个非常令人振奋的东西,会改变人们传统的观念,并带来前所未有的乐趣。

    比如现在的DVD菜单功能,可以观看编辑的影像、影片的花絮、以及更多的有关电影的影像内容。而在下一代光盘中,将不仅仅是观看图片这么简单。新的软件功能将具备强大的灵活性,比如在影像的中间或观看影像时加入游戏等等。或者在观看影片的同时无缝混合加入实况信息、图片以及叠加字幕等等。

    HD DVD阵营已经计划发行89部电影,那么迪斯尼对这方面有何评价?

    我们也是支持DVD论坛的(编注:迪斯尼是DVD论坛理事会的成员,据说当时在表决HD DVD提案时,迪斯尼还投了赞成票),对HD DVD我们不便发表评论,我们也不希望有两个标准对立。但我们必须在二者之中做出选择,最终的结果是发行BD节目,而对于支持HD DVD的影音工作室,我们不便发表评论。

    那么迪斯尼何时会发表BD节目呢?

    恐怕要到明年年底的时候了,与BD影碟机同步上市,但届时发行的节目不会是少数,将有一个非常吸引人的产品阵容。

    那时候会用新的制版吧,视频编码呢?会用哪一种?

    我们拥有HD的制版,因为我们在制作时向来对品质要求很高,因此我们会用现有的HD制版。而且我们的动画是用计算机来完成的,因为不涉及电视电影,所以都是最高质量水平。届时,我们将用高码率制作电影节目以及附加内容,以与DVD进行严格的区分,并最大限度利用BD的存储容量。至于编码,我们正在对VC-1与MPEG-4 H.264进行评估,当然是哪个更好就用哪个了。

    那么BD影片会以什么价格发售呢?

    有关价格,我们还在从各种角度进行讨论中,以分析出最后的数据。不过,应该与DVD大体相同,或者稍贵一些,我们在北美定在25至30美元是比较合适的,能与DVD拉开一定的差距,但比DVD明显高的定价是不可能的。

    您觉得,未来影音发行市场会有怎样的变化?