首页 | 产经 | 产品超市 | 搜索 | 专题 | 人才 | 论坛 | 商务 | 管理 | 书店 | 网站地图 | 邮箱
高端电视  | 行业资讯 | 技术动态 | 影音评介 | 商机库 | 产品大全 | 名企巡礼 | 行业社区 | 展会
如何找 如何买 如何卖
   慧聪网首页 > 影音行业 > 行业资讯 > 音像世界
侵犯海外录音录像制作者权纠纷案中怎样认定
 
慧聪网   2005年2月25日17时0分   信息来源:中国文化市场网    

 


  怎样认定出版者及其行为是否构成侵权 原告在诉讼中所列的被告出版社一般是根据侵权制品上的标注,而实际上经常出现出版社的名称被冒用的情况,即侵权制品上标注的出版社并不是该制品的出版者,被告出版社对此根本不知情。因此,对于侵权制品上标注的出版社是否是实际上的出版者,还要进行进一步审查。对于出版者的认定,最重要的证据应当还是复制者向法院提交的《录音录像制品复制委托书》。同时,复制者为摆脱承担出版者的侵权责任,一般也会积极向法院提交此项证据材料。对侵权制品出版者的认定应分以下3种情况:

  (一)《录音录像制品复制委托书》载明的委托方是被告出版社,出版社也承认是其出版,则应认定是该出版社出版。

  (二)《录音录像制品复制委托书》载明的委托方是被告出版社,出版社否认是其出版,则应审查《录音录像制品复制委托书》是否真实、其上载明的版号、制品名称是否与侵权制品一致。在《录音录像制品复制委托书》真实、上述项目的内容均一致的情况下,应认定是该出版社出版,除非出版社能够举出与侵权制品不同而与《录音录像制品复制委托书》吻合的另一制品,并认为该另一制品才是依据《录音录像制品复制委托书》复制的制品。

  (三)出版社承认侵权制品的版号是该出版社的,但认为该制品系与其他单位合作,且由其他单位具体操作,出版社并没有进行审查。则出版社实际上是卖版号,在原告坚持追究其出版侵权制品的侵权责任的情况下,应当认定该出版社为出版者,其与买版号者之间的关系不在本案中解决。

  在确定侵权音像制品的出版者后,接下来就是认定其行为是否构成侵权的问题。出版者出版海外音像制品制作者权人的音像制品,应取得权利人的授权,与其订立合同。显然,出版者能够证明其已取得权利人授权的,其行为不构成侵权;否则构成侵权。

 
 
评论    【推荐】 【打印】 【论坛
 
 
特别推荐: 
· 动荡年代 碟机市场内忧外也忧
· HD-DVD “微特尔”好莱坞的暗战
更多精彩:
· 消费者不满DVD标准争 推迟购买
· 国美限量售米奇MP3 售1900元内
[热门关键词]:录音录像制作者权 版权 音像 
  热点推荐                             专题 访谈 论坛
·听如目睹 英国B&W扬声器
·债权真实有争议破产案未被受理
·堡典国际音响 时代先锋之音
·三星质疑低价等离子 谨慎购买
·EVD行标难认可 数字院线受质疑
 相关文章 更多 
·网络化--西方企业经营管理之道  ( 2月25日 17时0分 )
·为侵权产品提供进出口代理者将以共犯论处  ( 2月25日 17时0分 )
·国家对网络侵权(在线盗版)刑事处罚规定  ( 2月25日 17时0分 )
·FAB精彩无限王府井店开始赢利  ( 2月25日 16时52分 )
·盗版影响电影 影院开挖电影附加产品销售  ( 2月25日 16时52分 )
·好品牌的成功需要经营者巧妙的营销  ( 2月25日 16时52分 )
·九大公司斥资过亿拍电影 香港电影业期盼第二春  ( 2月25日 16时47分 )
·华纳发动“正版DVD中国攻略” 低价与国内盗版竞争  ( 2月25日 16时47分 )
 我来评两句〖查看最新评论〗 
请您注意:
·遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而导致的法律责任
·本网留言板管理人员有权删除其管辖留言内容
·您在本网的留言,本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
昵称:匿名
 最新商机    
 热门产品