慧聪网首页 > 影音行业 > 专题文章
评论:中国DVD厂商 可怜人必有可恨处
 
慧聪网   2005年2月18日16时32分   信息来源:赛迪网    

 

  眼睁睁看着国内DVD厂商被海外厂商的专利大棒打得喘不过气来,一大批中小企业被逼破产或转行,声援它们的话却难以出口,正所谓“可怜”之人必有“可恨”之处,笔者的看法是,它们之所以会有今天,完全是因为急功近利、漠视他人知识产权所致。

  也许有人会认为笔者的观点太过偏激,他们可能会以6C、3C等拥有DVD专利的企业联盟是想垄断市场、要价高得不合理,以及它们对中国DVD厂商既利用又打压等例子来反驳。对此,笔者不急着抬杠,只是想先反问一句,如果我们每一家DVD厂商当初在进入这一市场时都能与拥有专利的海外厂商达成专利使用协议,并按规定向他们支付专利费的话,如今它们的情况又会怎样?

  笔者个人对这个假设问题的解答是,它们的情况可能要比现在好得多:专利费的门槛会挡住或提早淘汰那些资金和技术实力不强,只有组装制造环节,只想投机取巧、赚笔快钱的中小企业,而不会让它们面对如今这种惨烈的结局;有了专利费的负担,国内DVD厂商也许就不会再动不动就打价格战了,虽然这可能会减缓DVD的市场普及速度,但它同样也会避免今天国内DVD市场伤人又伤已的恶性竞争局面;因交专利费而不得不缩小与洋品牌DVD播放机差价的国内厂商,或许会走上通过研发新功能、新技术增强产品竞争力的道路,说不定中国拥有自主知识产权的高清视频光盘标准也能在竞争的压力下提早几年问世。

  也许会有很多人会对笔者这个设问嗤之以鼻,在他们眼里这只是假设,可笔者认为这个假设实际上曾经作为一个真实的机会出现过,只不过我们没有抓住它。

  那是在2002年初,当时3C和6C正催促中国DVD厂商缴纳专利费,并威胁如果中国企业不交钱就要诉之公堂,当时就有3C联盟中的企业以不交DVD专利费、不符合欧盟保护知识产权法规的理由,要求英德两国海关分别扣押了深圳普迪实业发展有限公司和惠州德赛视听科技有限公司的数千台DVD播放机。当时国内舆论大哗,很多中国老百姓是从那时起才知道原来造DVD机还得向老外交专利费,国内的DVD厂商当时则在嚷着要开发自己的高清视频光盘标准。

  如果6C和3C当时坚持讨要专利费,也许很多“不合格”的中小企业那时就会被清出市场,剩下的实力较强的厂商也会真正团结起来一致对外,这对中国的DVD产业来说未必不是一件好事。

  可最终6C和3C还是没有把中国DVD厂商逼上绝路,它们用谈判取代了诉讼,国内DVD厂商顿时心头一松,它们一边与专利拥有者们谈价,一边又开始了窝里斗,所谓的自主产权高清视频光盘标准,也因为EVD、HDV和HVD 的“争宠”、“内耗”而难产,这种缺乏共赢观念,有钱就我一人赚、半分不让别人捞的“惟我独大”发展理念也算是中国DVD厂商另一个“可恨”之处,而这也是很多中国企业的通病。

  或许是真的到了生死关头,如今国内DVD厂商面对前来催账的DVD专利拥有者时已不再像两年前那样沉默,它们开始反击,一时间很多国内媒体上到处都是“海外厂商向中国DVD厂商索取高额专利费”的报道,而且还有国内厂商将3C告上公堂,称其专利费太高,涉嫌垄断,还有消息称中国电子音响工业协会(CAIA)建议政府调查DTS,称其涉嫌用高额专利费进行违法经营。这一切给人的印象似乎是拥有DVD专利的海外厂商在有意为难中国人,向中国厂商多拿多要。甚至有人把国内DVD机制造商比作正在被欺负的、可怜的“羊”,把讨要专利费的海外厂商视为贪得无厌、凶狠的“狼”。

  事实是否真是如此呢?据笔者了解,已经被中国厂商告上法庭的3C向全球各地区DVD厂商收取的专利费在数额上并无区别,都是3.5美元,它对中国厂商并无歧视;DTS方面,中国电子音响工业协会(CAIA)已站出来澄清,它从未以协会名义向政府机关提交有关调查的申请,只是该协会副秘书长郑鹤林曾以个人身份向有关部门提交有关DTS专利收费过高的提案,但该提案纯属技术性研讨文件,业内人士称不排除有人故意利用CAIA的名头夸大这一提案的影响,意在混淆视听。

  在以上事实面前,DVD专利费的“高额”从何谈起?为什么其他国家和地区的DVD厂商都不嫌高,怎么就我们的企业觉得高?这个高恐怕只是相对于国内DVD厂商微薄的利润而言的,由于没有专利费的负担,国内厂商一直在打价格战,如今很多厂商的利润只有1美元,当然交不起少则十多美元,多则二十多美元的专利费。但这个利润空间是国内厂商彼此的“内耗”磨光的,似乎不应该怪在外人的身上。

  有人说拥有DVD专利的海外厂商向中国厂商收取专利费是为了迫使它们提高产品价格,从而防止自己的产品在海外市场受到廉价的中国造DVD机的冲击,这点笔者表示认同,但有人称这种做法对中国厂商不公平,笔者就不敢苟同了,很多中国制造的DVD机有着不交专利费换来的廉价优势,如果真任由它们占据了所有市场份额,那对于为DVD技术研发投入了资金,或者缴纳了DVD专利费的厂商岂不是更大的不公平?

  据说状告3C的国内厂商要求取消DVD专利费,如果它们在免费使用这些专利获利之提出这一要求尚有情可原,而今它们这样说,大有想吃“霸王餐”,得了便宜还赖账的感觉。而且我们可以做一个换位思考,如果掌握DVD专利技术的是中国厂商,它们会不会轻易同意放弃这笔专利费呢?它们会不会任由外国厂商免费使用自己的专利造出廉价DVD,并回过头来把自己的DVD产品赶尽杀绝呢?而且,如果有人一嚷贵就取消专利费的话,那么现在世界上所有的专利恐怕都是免费的了,知识产权保护还有何意义?

  也许有些DVD专利拥有者在制裁中国厂商时的行为有失厚道,但从法律层面上我们对它无可指责。其实说到底,在这场DVD专利费之争中,没有对错之分,也没有什么所谓的“狼”和“羊”的区别,这只是一场商业游戏、一场为了维持和扩大各自既得利益而进行的角斗,笔者只能对国内DVD厂商们的困境表示同情,毕竟这是它们当年自已种下的因,总不能结了甜果就一口吞下,结了苦果就想法回避吧,这可是无法回避的。

 

 
作者:佚名 
 
 
评论    【推荐】 【打印】 【论坛
 
 
[热门关键词]:专利费 dvd 
特别推荐: 
· 动荡年代 碟机市场内忧外也忧
· HD-DVD “微特尔”好莱坞的暗战
更多精彩:
· 宠爱“果色心情” Lexar闪存盘
· 爱可视首款高清晰MP4 登陆中国
 相关文章 更多 
·专利费逼近国产手机 中国厂商出口将遇难题  (2.18 16:32)
·闪盘专利之争扑朔迷离 朗科华旗大战有六大疑点  (2.18 16:32)
·状告3C抢不到国际市场 中国DVD业是否舍本求末  (2.18 16:32)
·分析:国产数码相机步DVD后尘?  (2.18 16:32)
·美国DTS纠纷最多 碟机巨头要求修改授权协议  (2.18 16:32)
·知识产权诉讼打压中国制造 企业要敢于应诉  (2.18 16:32)
·日立高举知识产权大棒 南方汇通紧急迎战  (2.18 16:32)
·评论:从DVD专利反击看中国企业公平诉求  (2.18 16:32)
 我来评两句〖查看最新评论〗 
请您注意:
·遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而导致的法律责任
·本网留言板管理人员有权删除其管辖留言内容
·您在本网的留言,本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
昵称:匿名
 
分类广告  
产品超市
·供应音频转换器 AX-868
·供应有源音箱AV-9000X
·供应MP4播放器YL-330A
·供应小型腰挂式扩音器
·求购优质音箱塑料面板
·求购 卫星接收器DVB-T
·求购 普通彩色电视机
热点专题
·带你看:春节家电谁最俏
·影音一周资讯11.14-11.18

·2005顺德家博会专题回顾
·JVC超大屏幕电视发布会
·IFA 05年德国柏林展会
·七夕节影音与您共享精彩
·平板三包 让人有苦难言
行业书店